對於黃色經濟圈，無論黃藍，都有不同解讀；很多人說當敵人一聽到黃色經濟圈就暴跳如雷，不停罵黃色經濟圈無用、垃圾、幼稚，黃營就愈感興奮，愈覺得爽快，覺得自己做了敵人最怕的事。
從這一種思路去想，香港人分裂得極嚴重，林鄭的政治災難，將香港人之間變成「內部敵我矛盾」；有一說法是林鄭是「最強黃絲」，這點我絕不認同，此人當政幾年間，香港撕裂得前所未有的嚴重，她絕對是香港的千古罪人。
好了，當很多高級政府官及議員，以至北京的官方喉舌，都對黃色經濟圈口誅筆伐，他們都忽略了一個重點，就是黃圈其實是一種經濟學上的理性選擇，現階段就算你怎樣攻擊黃圈，都無法阻止此消費行為。
我現在外出食飯，有時未必會刻意找尋黃店，也沒有用什麼「認證app」，但當我見到其中一小店貼了黃色貼紙，便會特別留意他們的食品，好幾次我連價錢也沒有想，便入內幫襯。講真其實味道也不是非常美味，價錢也不是特別平一截，但我幫襯了黃店，有一種超乎味覺享受的痛快，譬如我午餐吃了一碟星洲炒米加杯野凍檸茶，剩惠$68，但我會俾$80叫佢不用找。
全個過程中，我所食的星洲炒米和其他餐廳的大同小異，凍檸茶也不是特別沖得好飲，但我願意多付一點錢去幫襯它，我感到心情愉快，這種用餐體驗，是非常理性而又合乎科學的經濟選擇。
所以當有深藍官員說黃色經濟圈不行，經濟上行不通，我都覺得非常可笑；當有立法會尊貴議員更呼召藍絲要成立藍色經濟圈，而同時說黃圈無用，這是蠢絕人寰級的自相矛盾，我會呼籲這類議員官員真的要去驗一驗腦。
有一次我跟一位資深建築師到商場食飯，在想食什麼時，旁邊有一間美心系的高級中菜廳，我們望了一眼，大家心中都有默契唔入去幫襯，直行直過。看到美心無人幫襯，心中竟然又有一陣快意，這種也是非常理性的、經過思考的選擇。
所以黃圈的存在，不是政府或一眾上大人說沒有就消失，不分黃藍圈而幫襯的日子，已經離我們而去，就在2019年6月之前，誰要對此負上最大責任？去問那位坐在權力中央的千古罪人吧。
藍色經濟圈其實一直存在，只不過它的存在並不普及而已，譬如你說各尊貴會所的會員，最簡單的就是馬會中的馬主們，他們一直都在藍圈內，這是自殖民地以來的傳統，最上流的社會賢達，一直有自己的生活圈子，大眾根本從沒機會入圈。所以為什麼總有些權貴對今日黃藍圈感到不齒？他們的既得利益其實沒有受損，這群權貴的圈子一直都圍爐，只是坊間無端端出現一個更大的爐，他們無所適從，兩個圈之間河水不犯井水，也說不上誰影響了誰，彼此各自為政。
為什麼黃圈突然成為整個社會的熱論所在？那是因為區議會選舉，任誰都沒想到藍圈，或者建制，會輸得如此徹底，一場選舉讓社會由上而下看清楚黃藍之間的勝負，對大家來說，都是震撼非常；如果你做大眾的生意，而民心上是黃營佔多數，你怎會不考慮由藍轉黃？
所以當人們討論應否接受藍店突然轉黃，從經濟學上，對藍店店主來說，也是深思熟慮的理性選擇。
