長嘆一聲，因為除了無奈，也只有無奈。
其實「無奈」一點也不抽象，每當你想為一件事盡點力卻知道自己無能為力的時候，便是無奈。套三個我覺得不是太正統的字去解釋「無奈」，是「無力感」。
母校宣佈蘇英麟校長即將退休，由一位叫陳偉倫的接任，本年度的無力感突然跑上最高點。
有些華仁仔對這個決定表示極度失望，而我也只敢寫「有些」華仁仔，不敢寫「很多」華仁仔，因為我也不知道「有些」到底是幾多。我只知道，每一位我在讀書時期要好的朋友也對此表示厭惡和憤怒，葉某不是例外。
接任的陳偉倫有什麼不妥？我聽過有關他的負面評價，大部份都是沒有經過證實的猜測，所以就這樣陳述出來對陳先生不公平。但有一點倒是千真萬確：他以前不是華仁仔，甚至乎是 St Jo 的。光是這一點，已經夠華仁仔火了。
人到中年，已經說不出像「華仁與 St Jo 勢不兩立」這樣熱血的話，但正如黃絲和藍絲一樣，兩校真是勢不兩立的。
「妖，」有人可能會問，「有幾勢不兩立呀？」
你是華仁仔是不是？你跟 St Jo 勢不兩立是不是？那好，我問你：
另外一家公司加你三倍人工，然後你發現那家公司的老闆是 St Jo 的，難道你會 decline 人家的 offer？
過馬路差點便被一部貨車輾斃，就是一個 St Jo 仔捨身救了你，難道你會跟他說「要你救我寧願死」？
跑步的時候巧遇林海峰，他跟你說「喂你咁靚仔可唔可以同你影張相」，難道你會反他一個白眼然後說「我從來不與 St Jo 仔合照」？
不會，當然不會，通通都不會。
就正如，藍絲的七姑媽可以跟黃絲的八舅公吃飯、看戲、旅行，開開心心相安無事，因為勢不兩立都有一條線，不僭越就不礙事。
但 St Jo 仔當上港華校長就是嚴重地僭越了那條線。
說了這麼久，其實不是想帶出什麼是華仁精神，而是想藉著華仁仔的一腔怒火，說明一個道理。
問責。
既然不快的事情發生了，誰的責任？
新任校長的責任嗎？不會吧，他從正規途徑求職，經過面試和校董會的決定後得以接任，哪有錯。
校董會的責任嗎？有可能，但可能性不大。如果每個 candidate 都是華仁舊生而且劍橋畢業，你還要選其他人，那可能真是校董會的責任。但校董會跟華仁仔同一陣線，所以我的理想推斷是，所有求職者甩皮甩骨，難得有個「似番個人」的已經是萬綠叢中一點紅。
沒有辦法中的辦法是一個沉重決定，但總好過沒有決定。
再追究下去是誰的責任，很不想說，但也要說。
《盲探》中的劉德華說過一句：「真相，可能唔係咁容易接受。」
還記得誠哥的金句嗎？「有能力嗰啲又唔出嚟，冇能力嗰啲又爭住做。」
沒能力爭著做固然惹人討厭，但「罪魁禍首」其實不是有能力卻不站出來的很多很多位華仁仔嗎？我當然不敢說自己「有能力」，但如果我有，我便是罪魁禍首之一。
人望高處，當我們面前有一個薪水可以高一點權力可以大一點的選擇，華仁精神已經是一點被吹熄了的燭光。
正因如此，現任的蘇英麟校長更值得我們尊重，因為他有能力依然爭著做。
如果有天可以跟蘇英麟校長相遇，縱然正視著你也覺有愧，但也不得不垂目拱手說一句，you are not only a Wahyanite，but even a Wahyanist。
作者：葉朗程
Fortune Insight公開專欄招稿，若你有意成為FI專欄作家，請投稿至info@fortuneinsight.com，附上個人照片及簡介，文章會由FI編輯部潤飾、刊登。 若有任何財金市場、初創、商業的新聞稿或廣告合作，歡迎inbox或電郵給我們。
