香港第一個用現實、顯學、經濟學角度方式去講把妹，是孫柏文。他當年在大台節目道出港女心理，然後逆向提議在快餐店約會，去測試女生的好感度。
十年前，網上睇過文章，講述一位年薪過百萬的金融人回答一位靚女：為什麼靚女溝唔到高富帥？當中的回應都係引用經濟學的智慧。一位年薪過百萬的金融人理智、現實，他知道自己的崗位和「市場價值」。相反靚女，只有樣或外在美，不過外在的東西係會不斷折舊的「資產」，所以聰明的決策者不是高位接貨，而是玩完走（Pump and Dump）。
這種解釋合理，問題就是在於太合理，分析框架太物化女性。不過，這種解釋引申了至少兩個觀點，男女的關係，可以貼近市場、講博奕、講角力的本質。因為男的會計算，女的都會計算，只是大家的出發路和推理不一致而已。合理的東西，不一定合情，所以真相可以很難堪。
另一個有趣的側面推論是：既然相貌這資產會貶值，何不投資在其他會升值或價值不太波動的資產。我不知道具體是什麼，有些人會很自豪身邊人的職業、性格、學養等等。
物化男女關係不是一個價值觀的討論，而是實際的商機，好像交友平台般，就是這樣的運作方式。比方說，有個為Sugar Daddy的交友平台「Seekingarrangement」就是一例，有錢叔叔可以明碼實價「包養」大學生，而且大學生有學歷要求。雖然有道德上的問題，但外國人還是身體很誠實。
經濟學的應用，只能解釋一些把妹現象，正如大學生讀多點書，只能解釋自己為什麼失業，但不會解決到自己的失業問題。結論是：你的樣子如何，你的日子也必如何。
Fortune Insight公開專欄招稿，若你有意成為FI專欄作家，請投稿至info@fortuneinsight.com，附上個人照片及簡介，文章會由FI編輯部潤飾、刊登。 若有任何財金市場、初創、商業的新聞稿或廣告合作，歡迎inbox或電郵給我們。
