“Buy land, they aren’t making it anymore.” – Mark Twain
「趕緊買地——過了這村就沒這店了。」”馬克·吐溫（Mark Twain） 這句名言幾乎每個人都想過，而只要秉承這個信條，你在《大富翁》（Monopoly）遊戲裏的表現肯定不會差。這款棋盤類遊戲已經傳承了一代又一代，教給兒童購買資產，興建酒店，然後向不小心進入自己地盤的玩家收取高昂的租金。
事實上， 大富翁就如同它的原名 Monopoly 壟斷一樣，想出人頭地，那是就要不斷地追逐財富，碾壓對手。 不過若是發明遊戲的原創者看見現在的大富翁，應該會相當震驚，畢竟 身為大富翁的發明者伊利莎白·馬吉（Elizabeth Magie），只是希望透過這個遊戲來表達她對資本主義的不滿，大富翁所推崇的價值觀與馬吉的初衷截然相反。
出生於1866年的馬吉十分反對她那個時代的規範和政治。她直到40多歲都單身一人，始終非常獨立，而且引以為豪，還通過公開做秀發表自己的觀點。她甚至通過一則報紙廣告，將自己作為“年輕美國女奴隸“進行拍賣。她對深感震驚的讀者說，這麼做的目的是突出強調女性在社會中的從屬地位。“我們不是機器，“她說，“女孩也有思想、有心願、有希望、有野心。“
馬吉希望借助自己的棋盤遊戲挑戰資本主義的產權制度。
除了對性別政治深感不滿，馬吉還決定挑戰資本主義的產權制度——這一次不是通過公開做秀，而是借助一款遊戲。19世紀時，馬吉目睹了貧困在財富增長過程中的頑固難除。他認為，貧困和進步這兩股力量之所以被綁在一起，主要是不平等的土地所有權導致的。
馬吉下決心要證明喬治這種觀點的價值，因此在1904年發明了她所謂的《地主遊戲》（Landlord’s Game），還申請了專利，即現在的大富翁。她在這個遊戲中訂下了兩套規則，分別為繁榮和壟斷。
其中在 「繁榮」規則中，當有玩家購買新的資產時，所有玩家都可以得到金錢的分配 ，當錢最少的玩家資金翻倍時，其他所有人都會勝出，如此遊戲制度就是為了要達到前面所提的，透過徵收稅收，然後平均分配到每個人手中，用以解決「不平等」的土地問題。
相反的，在 「壟斷」規則中 ，就比較像我們現在常玩的大富翁一樣，玩家透過購買土地和收取過路費的方式積累資金，只要能讓其他人都破產的那個玩家，就能成為遊戲中的贏家。
馬吉表示，制定兩套規則的目的是讓玩家體驗“當前這套土地掠奪系統所帶來的常見結果“，從而理解不同的產權制度會造成不同的社會結果。“或許可以把它叫做《人生遊戲》（The Game of Life）。“馬吉強調說，“因為它包含了真實世界中的所有成功和失敗元素，而遊戲的目標也與人類的普遍追求相同，那就是積累財富。“
這款遊戲很快在左翼知識分子中，在沃頓商學院、哈佛和哥倫比亞等大學校園裏，以及貴格會（Quaker）成員之間風靡開來，他們中的一些人調整了規則，還在棋盤上使用了大西洋城的街道名稱。在諸多貴格會玩家中，有一個名叫查爾斯·達羅（Charles Darrow）的失業人士把一個修改後的版本當做自己的發明賣給了「帕克兄弟」（Parker Brothers）。
當這款遊戲的真正來源曝光後，「帕克兄弟」買斷馬吉的專利，但隨後將這款棋盤遊戲更名為《大富翁》（Monopoly），並且只為公眾提供了一套規則：最終只有一個玩家勝出，其他人都將失敗。更糟糕的是，他們還聲稱，該遊戲的發明人是達羅，說他在20世紀30年代就構思出這款遊戲，然後將其出售給「帕克兄弟」，並成為了百萬富翁。這是一個杜撰的白手起家的故事，而具有諷刺意味的是，它恰恰體現了《大富翁》所崇尚的價值觀：如果你想出人頭地，那就要追逐財富，碾壓對手。
閱讀至此，當你下次再玩《大富翁》時，可以考慮這種方案：當你們把各種道具擺放整齊後，還應該再附加一種地價稅，讓每個資產所有者收取房租時都需要繳納相應的稅金。稅率應該定為多少？由此徵收的稅金應該如何分配？這些問題無疑會在玩家之間引發激烈的爭論——但這正正是馬吉一直希望大家關注的問題。
Source：BBC
Text by Fortune Insight
