據外媒報導，Amazon在2017和2018年竟然都沒交過聯邦所得稅，這在民眾之中引起了激烈的討論。
據美國智庫稅收與經濟政策研究所（the Institute on Taxation and Economic Policy，ITEP）統計，目前市值接近7900億美元、一度市值突破過萬億美元的Amazon，已經連續兩年沒交過聯邦所得稅：
2018年Amazon淨利潤112億美元，但在享受了美國聯邦稅收抵免（tax credit）和扣除公司高管的股權補償後，公司獲得1.29億美元的聯邦退稅，不僅不是稅改後21%的企業稅率，反而是負1%的稅率。2017年Amazon淨利潤為56億美元，獲得了1.37億美元的聯邦退稅，等於聯邦稅率為負2.5%。
ITEP還給出了Amazon過去10年的有效稅率一覽表，平均下來只有個位數，看似與體量和名氣如此之大的跨國巨頭地位不符。
在這件事被報導後，較為激進、要求給富人加稅的參議員桑德斯（Bernie Sanders）和眾議員Alexandria Ocasio-Cortez抨擊稱，Amazon在過去兩年實現了上百億美元的利潤，但仍獲得了聯邦退稅。桑德斯表示，要求大公司繳納公平的稅款，才能重建正在消失的中產階級。
但財經分析界普遍認為，Amazon過去兩年在聯邦稅務層面的「小動作」並沒有違法。ITEP高級研究員Matthew Gardner表示，Amazon不是「逃稅」，而是合法「避稅」，只是Amazon如今的成功，缺乏有力理由來說服人們接受這種行為的必要性。
美國媒體CNN分析稱，Amazon應該是利用了美國稅法中「虧損抵後」的規則。企業可用當年發生的虧損額，去抵消以後年度的應稅所得，從而實現所得稅收益。例如，中國、德國和日本抵後的期限通常為5年、美國為15年、英國則可無限期抵後。
另據美國特朗普稅改的研究者指出，稅改前，美國企業的淨經營虧損可以往前兩年、往後二十年無限扣除當年利潤，但最多抵扣90%的替代最低稅收入，當超過一定收入時要繳替代最低稅。新稅法取消了公司替代最低稅（AMT），限制淨經營虧損可以扣除80%的可稅收入（Taxable Income），且不可往前、但可以無限往後抵扣。
Amazon創業的20年間虧損了至少數十億美元。在1997年上市後的頭八年，Amazon虧損了30億美元。從2003年起開始在在盈虧之間搖擺，上一次年度虧損是2014年的2.41億美元。雖然Amazon在年報文件中沒有明說稅收抵免的項目到底是什麼，但虧損抵後應該是其中的常規項目之一。
財經媒體Business Insider還指出，美國總統特朗普一直批評Amazon納稅少，但正是他力推的減稅政策令大公司更容易少納稅。文章認為，Amazon在2018年「大幅使用」了設備投資成本的稅收抵免優惠和研發的稅收優惠。而且，美國企業稅法本來就有漏洞可鑽，智庫ITEP認為，過去40年美國可盈利企業基本有一半的利潤都沒有納稅，包括了聯邦和州所得稅。
CNN也認為，Amazon的一些盈利來自美國之外的銷售，此前不用在美國繳納聯邦所得稅。Amazon最近幾年大舉投資計算機、數據中心和倉儲配送中心的機器人等設備，可以利用稅收抵免。儘管過去兩年通過稅收抵免實現了「聯邦稅為零」，Amazon在2016年繳納了11億美元的聯邦稅，並在過去兩年繳納了5.33億美元的州稅和13億美元的國際稅等「非聯邦稅」。
穆迪分析的首席經濟學家Mark Zandi表示，Amazon是一家實力強大的公司，之所以能成功，是因為進行了廣泛投資。美國大多數政策都是短視的，而企業稅收抵免被視為一種鼓勵長期視角和冒險的政策。在這個基礎上，Amazon最終將為納稅人帶來巨大回報。
儘管沒有犯法，科技巨頭Amazon的納稅實踐還是引起了州等地方層面的「公憤」。
據Business Insider統計，Amazon雖然從2017年開始在全美境內繳納自營網絡商品的州所得稅，但在這一平台上賣東西的很多第三方商家都不需要納稅（在商品目的地沒有實體網點、辦公室或倉庫），預計每年州層面損失的稅收高達上千萬美元。
此外，Amazon還憑借自身的名聲和「規模效應」，在全美各地尋求更多的稅收優惠政策。在2005到2014年間，Amazon因在一些州建立倉儲中心，獲得了當地超過6億美元的減稅額度；通過在全美多地建設數據中心，Amazon還額外獲得了1.47億美元的稅收優惠。
公司表示，現在賬面上有14億美元的聯邦稅收抵免額度留待以後使用。分析指出，伴隨Amazon去年大張旗鼓地競標第二總部的選址，它不僅可以繼續「拒繳」聯邦稅，還能獲得更多的地方稅收優惠。Amazon「胃口」過大，第二總部不僅要在兩地建立，還在田納西州Nashville開設了新的運營中心，獲得了該州稅收優惠。
然而，就在Amazon宣佈新總部甄選結果時，紐約長島市的居民舉行了大型反對遊行。一些紐約州議員和居民批評，因為建總部，Amazon這種全球市值名列前茅的公司可以獲得當地的巨額補貼。
除了獲得國家補助和其他激勵措施，Amazon還將從紐約和阿靈頓這兩個城市獲得高達13億美元的補貼。僅從紐約州，Amazon就將獲得30億美元的稅收減免。
面對強大的阻力，「強龍難壓地頭蛇」的Amazon在感謝了紐約州長和市長的好意後，終於宣佈放棄在紐約建立第二總部，這令巴菲特的老大哥芒格直呼「有些州分過於愚蠢」，不應該趕走富人。
到底利用稅策來鼓勵企業發展會帶來長遠的利益，還是成為了富人逃稅的途徑？
這個問題相信還會持續爭議下去。
Source:Vox
Text By Fortune Insight
