去年12月，特朗普在 Twitter 發文稱，美國郵政服務處正在向亞馬遜收取過低費用，而且這使得「郵局變得越來越笨拙」。 在 8 月份，他在 Twitter 稱該公司「對納稅零售商造成了巨大損失」。
一位消息人士告訴新聞網站 Axios，特朗普對這家電子商務巨頭「非常著迷」。 據說他相信亞馬遜不公平地獲得了美國郵政服務的主要稅收優惠和優惠待遇，這對實體零售商造成了傷害。
特朗普也一再攻擊 Amazon 首席執行官謝菲·貝索斯擁有的華盛頓郵報（The Washington Post）。 總統曾經稱它為 “#AmazonWashingtonPost”，並指控它兜售「假新聞」，並成為亞馬遜的「避稅地」。
對亞馬遜的不信任正在上升
雖然有些人讚賞亞馬遜令人欽佩的員工福利，但該公司因有關倉庫員工工作條件差和工作時間長的報導而飽受批評。一些白領的亞馬遜員工形容公司是一個殘酷的工作環境，人們會在辦公桌前崩潰痛哭。
與此同時，亞馬遜正尋求第二個總部的地點，並稱它為 HQ2。這揭示了其遊說及對城市的影響，而且不是所有影響都是美好的。
亞馬遜的爆炸性增長已經改變了西雅圖，即它的第一個總部所在地。這家電子商務公司表示，其西雅圖總部在該市創造了 53,000 個就業機會，並向當地經濟投入了驚人的 380 億美元。
儘管如此，許多居民表示，這些變化並非一帆風順。
房價暴漲，交通不振，人滿為患導致一些居民稱之為「大饑荒」。隨著物價上漲，亞馬遜總部擴展到「亞馬遜地區」，當地企業被迫退出。
「西雅圖有很多人在亞馬遜帶來繁榮的同時，受到損失。」記者，歷史學家和西雅圖居民 Knute Berger 指： 「流離失所經常發生，少數民族社區基本上被趕出了這個城市，因為郊區的房價較低，房屋和租金的競爭激增，導致無家可歸人口增加。」
美國人可能會和特朗普一起反對亞馬遜
在這些報導中，HQ2 候選城市的一些居民很可能擔心亞馬遜開店的積極性不高。
預計租金將會增加，這可能會趕走長期居民，並向新的亞馬遜員工傾斜。交通可能會變得更糟。專家警告說，HQ2 可能無法提供當地企業所需的收益。
亞馬遜選擇下一個總部的方法也引起了一些人的注意。
北美各城市承諾投入數百萬美元用於子彈列車和稅收減免等事宜，以吸引亞馬遜選擇它作為 HQ2 的地點。例如，截至11月，費城在其 HQ2 運動中花費了 24.5 萬美元。
該公司明確表示，財務措施將成為決定 HQ2 應建於何處的最大因素之一。
向世界上最成功的公司提供巨大的稅收減免會使一些人反感。由一群經濟學家發起的請願書指出，城市應該一起反對這些激勵措施，因為它們「轉移了承保公共服務（如學校，住房計劃，工作培訓和交通運輸）的資金。」
亞馬遜並不是所有人都喜歡的品牌，批評者從經濟學家到小企業主，再到美國總統。當地方政府爭奪HQ2時，不是每個人都想把他們的稅收花在消滅亞馬遜上。
Source: Business Insider
Text by Fortune Insight
