雖然淫昏王愛上女間諜是一件國際大事，但本質也是區區一段婚外情，本來沒有什麼特別好評論的，直至香港作家王迪詩也忍不住伸了一腳，咁就唔同講法喇。
需知王小姐現在惜字如金，在極度量產的情況下也揚揚數百字參了這位台灣 AI 之父一本，那新聞價值可大了。識抽水一定唔抽 Jensen，梗係抽 Daisy。
“讀這麼多書有見識有才華” 的 Jensen Huang 都跌入這等 “低級圈套”，王小姐說這就是 “北方佳麗” 的厲害：”如果鬥靚鬥身材鬥品味鬥學養，全球各地女性各有千秋，卻沒有任何一個國家的女子可以像中國女人一樣叫男人搖頭擺尾。”
這腔好像曾經被中國女人擊倒過的怨氣的確我見猶憐，but I beg to differ。
“港男” 這個 sample size 太大，不如就把範圍縮窄至像黃生一樣有學識有才華的香港富豪吧。福布斯頭十位，就算頭二十位，真係所謂跌入這等圈套的，有幾多個是跟內地女人有關？
係非正式統計，但絕對是做過很多資料搜集的統計，真係一個都冇。
香港地最有錢那一班，真係要衰，全部都係衰番喺港女手上。港女那種行三步退兩步的高明手段，再加上本身由中學溝仔溝到碩士畢業都仲溝緊仔的老到經驗，最後配合埋殖民地時期開始孕育的國際視野，真係要比，中國女人真的是門 er 都沒有。
唔好講到台灣 AI 之父咁遠，就講番香港網球之子。他跌了入誰的圈套？內地女子嗎？No，不也就是一個港女而已。
正所謂 most generalizations are false，以偏不是經常可以概全的，尤其是你把這個 generalization 覆蓋到一個城市甚至國家咁大。
不過，如果把範圍縮窄，再縮窄，窄到，例如，一家學校，那倒有些 generalization 是蠻準確的。
王迪詩那篇文章最精彩的是最後一段：”到底如何把有權有勢的男人玩弄於鼓掌之中？Sorry，剛才裝作不知，其實我是懂的，但識又如何？做唔出，有底線的話在鬥爭時一定會輸。”
為以上這段話配一個總結：這就是女拔萃的修養。
識，我哋 DG 喎，有咩會唔識？就連點解當波函數相消干涉時會產生能量較高的反鍵結軌域我哋都識，勾引男人呢啲咁簡單嘅嘢我哋會唔識？但咁 cheap 嘅嘢真係做唔出。
這就是 DGS 的修養。除咗每年清明拜山之外，你一定唔會見到佢哋卑躬屈膝，更不要說討好男人那麼屈就自己的行為。
為什麼網球之子的前度會輸了給他的現任？王迪詩已經清晰給了一個答案。這豈只是一種修養，直情是一道鐵律。
可以隨時 lose a man ，但一秒鐘也不能 lose my class。
世人對為什麼 D 記唔係未婚就離婚這個迷思似乎又多了一層線索。
