英國《金融時報》引述亞太區多間大型律事務所消息報道，不少外資企業因憂慮香港的法治受中國不斷收緊的政策影響，正考慮從法律合同中的仲裁地區名單中排除香港。
10間分別位於香港、東京及新加坡的大型律師所的高級律師向《金融時報》表示 ，企業對於在金融中心展開業務或與中國及亞洲其他競爭對手合資時，是否將香港從「管豁法律（governing law）」及「仲裁條款（arbitration clauses）」名單中排除的查詢個案激增 ，當中不少是美國及日本企業。
報道引述日本四大律師事務所之一的安德森．毛利．友常（Anderson, Mori & Tomotsune）律師事務所，其中一個合伙人古田啓昌的說話，日本客戶對於香港的仲裁愈來愈憂慮，不少日本企業更直接查詢「香港作為仲裁地方是否安全」。古田啓昌更指出，在過去10年，愈來愈多客戶在起草合同時考慮其他地方進行仲裁，如新加坡。數據顯示，新加坡國際仲裁法院在2019年共接收了479宗新案件，而香港則收到503宗。
「管豁法律」是指，允許企業簽訂合同時，就那個國家或地區的法律管理其經營方式達成協議。當合同出現爭議時，「仲裁條款」要求當事各方在特定司法管轄區的仲裁中心解決以，客戶當事人可以選擇任何適用的法律或仲裁法院。若企業將香港從法律合同中剔除，即代表合同不會使用香港法律及香港仲裁法院處理。
報道提到，香港於去年實施《港區國安法》後，社會上的反對聲音受到打壓，社運人士、政治人物及新聞記者屢屢被捕，香港的司法系統亦一直受到輿論壓力。其中，澳洲法官James Spigelman以與國安法有關的原因辭職，惹來外界對香港法治的質疑。
Source: 金融時報
Text by FORTUNE INSIGHT
