這是香港回歸以來最慘痛的人禍，大埔宏福苑五級大火，截稿時，死亡人數已升至94人，一名消防員在救援中殉職。火勢從11月26日下午於外牆維修棚架爆發，吞噬逾2000個單位的家園。
慘劇已成定局，傷痛難以逆轉，但社會最不能止於悲傷，更不能讓真相被時間沖淡。若這場可預防的災難最終只換來一份敷衍的報告、幾個低層背鍋者、幾條不痛不癢的改善建議，那才是對死者最大的二次傷害。
不徹查，難以服眾；不追責，無以重建公眾對政府、對制度、對這座城市的信心。
首先必須正視的，是這場火災本質上是一場「系統性失守」的惡果，而非單純意外。火種來自外牆維修棚架，這一點已獲初步確認：每戶窗外更被發泡膠板包裹，火勢如脫韁野馬，垂直竄升至上層單位。而且不少住戶指出未有聽到任何火警鐘聲，是否火警系統全部失靈？這場火災，由外到內都充滿問題。
更令人震驚的是，勞工處去年回覆宏福苑的居民的查詢電郵中指出，維修工程「不涉及明火」，故「棚架火險相對較低」，並強調勞工法例「不涵蓋棚架阻燃標準」，處方能否解釋如何得出這個結論？
為何勞工處未要求強制防火塗層或金屬替代物料？為何未在工程啟動前進行火險評估？這些事實，暴露了監管從源頭即已失靈：註冊承建商宏業建築工程是慣犯，早已犯案累累，冰封三尺非一日之寒。當年的業主立案法團和區議員和建築公司之間有沒有私相授受？這些是所有香港市民的同問。
事態嚴重，廉署說會徹查，而警方已逮捕三名涉事人士，但這是起步，疑點遠不止於此：招標過程是否透明？業主立案法團是否有貪污？若不徹查這些環節，近百條人命將無法安息。
宏福苑樓齡逾40年，維修基金雖由業主立案法團管理，但房屋局作為資助房屋監督方，為何明知是天價維修工程，所用的材料卻是如此參差？香港逾9000幢樓齡40年以上的資助房屋，宏福苑的大維修僅是冰山一角。
國家主席習近平對事件高度重視，全世界的新聞頭條過去幾天也是在看着這種慘案，香港正在處於風眼之間，世界各地都在觀察事態發展，以及真相調查能否早日水落石出。
勞工處電郵的「低風險」論斷，是否反映法例滯後？廉政公署雖已成立專責小組，調查大維修項目可能涉貪，這是積極辦案態度，但調查範圍須擴及：物料採購合規、會議紀錄公開、深入調查可疑人士的銀行戶口交易，若止於表面，豈能服眾？
宏福苑的慘劇，是香港舊樓管理失責的縮影：是對業主立案法團制度的一大疑問。
要為受災者討回公道，遠遠不止賠錢和臨時安置。家庭失去至親，數百人無家可歸，他們要的不是過渡單位，而是心理上的支援和調查結果，公道自在人心。
我認為政府必須重視以下四點建議，並非由我提出，而是綜合民間的意見而成：
一、由廉政公署和警方主導的調查須全面、透明，邀請國際消防專家參與審核；
二、對所有涉及工程招標、監管失職、故意使用不合規格物料的人士，不設上限追刑責及財責，包括建立更嚴謹和安全的舊樓維修制度；
三、設立「宏福苑火災死傷者終身支援基金」，由政府和民間集資，確保每位死者家屬、每位重傷倖存者終身有穩定的醫療及生活保障；
四、重新審視全港業主立案法團制度，以及舊樓消防的相關條例修訂。
宏福苑的大火，燒掉的是人命，以及香港人對「安全城市」的信任。若政府仍用官樣文章、仍用「已盡力」「會檢討」來敷衍，不徹查到底、不嚴懲相關人等、不從制度上堵塞漏洞，亡魂就不會安息，活著的人的傷痛無以安撫。
不徹查，難以服眾；不改革，無以立城，願慘劇的調查終能安撫亡魂，而非又一次被遺忘的教訓。
林中榕是《Fortune Insight》特約作家，剖析政治及經濟社會現象。
文章僅屬作者意見，不代表《Fortune Insight》立場
