砌Nei Nei財困生豬肉的肥媽，和當初借題發揮蔡天鳯慘案的，是同一類人
一直很想講這個道理，但沒有機會。
蔡天鳯慘案是一個流量密碼，如果一盤冷水到頭淋，砸了很多人的飯碗。肥媽不同，她在網上世界評價不好，很討厭，用她做案例，大家相對容易接受
先把時間倒帶一下。
大概是《正義迴廊》引發奇案熱潮，蔡慘案新聞一出，不同界別的人都走去贈流量，拍片寫文不停講。案件詭秘，很多小細節，例如青紅蘿蔔湯，往往可以腦補過程，吹成一條片，幻化成流量和錢。
更過分的是，對蔡天鳯背景的捏造和揣測。網上KOL化身網上偵探，一方面品評他家世背景，說他缺乏父愛，在家人傷口上灑鹽。另一邊，說這是涉及中共洗黑錢陰謀等……然後很多毫無根據，或尚未被法庭證實的fake news拉出來一起加鹽加醋。
此案發生後，正值我在台灣，台灣朋友也是不停向我打探此事的來龍去脈。我很納悶，因為我沒有掌握內情。台灣傳媒道德沒有比香港更高尚，也是一齊參與炒作，把很多古靈精怪的臆測說到甚囂塵上。
在華文世界有一種術語，叫聽床師，是調侃那些評論人，會針對政治人物一字一語，表情動態借題發揮，好像睡在他們身旁的枕邊人。在這件事上，大家都成為了聽床師。屍骨雖未寒，但已經被KOL加了很多柴鹽將醋。
陳述事件係冇問題，但當隔離個KOL吹到好似親歷其景咁，你就會擔心，吹得唔夠勁，traffic就跌咗去佢嗰度，結果大家軍備競賽escalation。只有越吹越勁，先至可以維持聲勢
消費死者變成了流量密碼後，會否被譴責，關鍵就在於誰是第一個人做，或者有多少人陪你一齊去做。是非曲直不應該是用人數、聲量判斷，但在社交媒體上，它似乎是。
以往我文字針對的，多數是猶有餘辜的活人，例如撐針死口不認的組織，或者欠我錢的政棍。不同意我不打緊，但他們在生，有一張嘴，有一雙手，可以說話和打字去make a statement，為自己澄清。死者不能。
當時蔡天鳯網成為流量密碼後，我是不停提醒自己和同事，不可以為死者妄語，徒添是非。因為咁，所以今日我可以大聲講返出嚟。
我這個人設80%以上時間都係品味低下，毫無道德，但還是有10%覺悟，知道有些底線不可超越。但出面唔係，他們裝作自己是100%的道德聖人，偏偏比起銅臭的我更加不堪。
吾日三省吾身。肥媽當然係抵死，但也要反思一下，我們和肥媽的距離差多遠
又是時候好好道歉，好像不小心又得罪了一班人。抱歉囉
