中美在近期就農產品、匯率及知識產權等議題進行貿易談判，並達成初步協議。中美貿易戰氣氛緩和下，有專家持觀望態度。布魯金斯學會（Brookings Institution）高級研究員杜大偉（David Dollar）指出中美間的任何協議都可能無法長久，回顧過往案例，中美總會在接近達成貿易協議的最後關頭，以關稅手段互相報復。
就著中美推翻協議一題，更有台媒《自由時報》列出中美翻臉後，美國可能對中國採取的 5 種牽制手段：
反送中「香港牌」
《香港人權及民主法案》將於本周三（ 10 月 16 日）由美國國會眾議院表決，法案一旦通過，亦即代表美國可實行法案中第九條賦予的權力：「訂定金融制裁措施，法案要求美國總統應依據相關授權，得凍結為第7條所列事件負責者的在美財產。」，藉此扣押中國涉港事務官員在美國的財產。再者 ，美國亦可取消香港獨立關稅區地位，削弱中國的出口經濟。
制裁在美中企
今年 6 月，有美國跨黨派國會議員提出法案，以除牌威脅在美上市的中國企業，要求駐華中企必須受到美國法規監管，如提供資產明細以便審計。另外，美國亦曾考慮停止美國聯邦退休儲蓄投資委員會（ FRTIB ）投資具爭議的中企，妨礙中資企業進入美國市場融資。
再加徵關稅
關稅加徵手段在曠日持久的中美貿易戰各階段都屢屢出現，而美國原定於 12 月 15 日起對中國 1,600 億輸美貨品加徵 15% 關稅，足以威脅中國「世界工廠」地位，生產成本上漲使外資廠商計劃撤離，妨礙國家經濟增長並導致失業率上升。若中國一再毀諾，或刺激美國再加徵關稅。
列入黑名單
繼 28 間中國公共機構及監控設備商被美國列入貿易黑名單，限制其與美國企業進行貿易。美國可能會重施故技，將更多中資企業列入出口管制「實體清單」，抑止中資企業透過貿易獲得美國科技、零件及技術。
《國際緊急經濟權力法》
《國際緊急經濟權力法》（ IEEPA ）是自 1977 年生效的美國聯邦法律，該法案賦予總統特朗普權力去宣佈國家進入緊急狀態，並根據狀況施行相關經濟限制措施。若中美貿易談判協議在日後動搖或破裂，特朗普可能援引法案，以中國竊取美國企業的知識產權為由，下令美企避開相關交易，甚或要求駐華美企撤離中國。
Source：自由時報
Text by Fortune Insight
