「安心偷食」事件:壹傳媒成最大贏家?

Column

30,344

今天一整午,許志安、黃心穎「偷食」一事在面書上瘋狂被洗板,看到有網媒以「道德淪亡」來形容兩人軼事,就知道它將是今星期的最火爆議題。

引爆輿論核彈的是壹傳媒,自從本月始,壹傳媒把心一橫行訂閱制,在如此著重個人資料的時代裡,要將個人資料奉上,未必是人人心甘情願之事,本來身邊不少人嚷著不會陷入壹傳媒的陷阱裡,但許黃事件的界外效應,實際上的確一下子吸引萬人訂閱。根據蘋果日報的公告,在「安心偷食」事件後,已錄得200萬人訂閱,估算因為此新聞而訂閱壹傳媒的人,至少有30萬人。

黎智英用《紐約時報》訂閱制為例,壹傳媒行此新例,需說現行免費,但數個月後會否收月費?我想這點是肯定的,問題是,你願意用多少錢來訂閱壹傳媒?我在公司做了一個小資料搜集,九成人說如果$1美金月費,他們很樂意付錢,$10美金呢?頓時少了一半人。

如此對價格敏感,很明顯是大家視壹傳媒為消閒內容,而非精神食糧;加上今時今日超多網媒炒稿,任何獨家新聞,見光10分鐘後已通天了,以「安心偷食」為例,其他媒體從壹傳媒吸收了主要內容,不消15分鐘,香港面書已被洗板。

無可置疑的是,壹傳媒在agenda setting上依然是全港最強的媒體,「安心偷食」事件成了網上最火紅的議題,有傳壹傳媒豪斥了數十萬元買下內容,可見獨家內容仍然有價有市,所以壹傳媒若真成為大眾港人的NYT,也意味著這一部分香港人的口味。

這令我想起多年前黃子華在棟篤笑上的一段小插曲,當時子華神問觀眾平時看什麼書,有一觀眾大叫《東週刊》,子華的反應是:

「《東週刊》都係書?都反映你嘅知識水平呀。」

這已是十多年前的笑話,今時今日聽來,一點也不過時。如果壹傳媒想行廉價的月費訂閱,這點應該不難做到,以200萬讀者來算,每人$1美金月費,每月已收200萬美金訂金;但想行NYT類的貴價訂閱,相信還有一大段距離。

作者:趙勢真

Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram: 
http://bit.ly/2M63TRO

Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen

FOLLOW US