「區塊鏈」這個關鍵字炙手可熱，各行各業為了搶佔先機及提高媒體曝光率都絞盡腦汁，提出不同的區塊鏈應用方案。
鑽石這一種奢侈品加工工序繁多，其過程與最終成品的質素有莫大關係。
一直以來認證機構如 GIA，會收集各加工過程的資料，為鑽石發行一張出世紙，並將出世紙編號以鐳射刻進鑽石腰間，以資識別。
有本地的香港珠寶公司亦趁機推出的鑽石數碼證書方案。筆者稍為研究了一下，原來這個鑽石追蹤方案是一套現成的軟件服務，該方案網站上有一個例子。
https://diamonds.everledger.io/search/QSLIS013
消費者只能使用查閱的功能，不能更新數據，更新數據的是供應鏈上的工匠們負責。
從以上例子可見，鑽石由原產地到打磨切割每個加工步驟都可以讓公眾查閱。
和現時的GIA網上報告比較，它增加了各工序的負責人名單和多媒體附件如圖片及影片等，資料比較詳盡，加工過程亦變得更加透明。
整個流程以發行證書，保存在GIA的伺服器上作結。
區塊鏈的核心價值在於去中心化，解決信任問題，提供可信的資料。
鑽石證書一直以來由單一的權威機構發行，發行機構會在發行前替鑽石驗明正身，測量數據，追蹤供應鏈的源頭。
消費者一直以來都是 100% 相信認證機構，可謂不存在信任問題。
假如真的要達至「去中心」，不就等於需要跳過 GIA的 認證？
如果沒有GIA認證消費者真的可以更放心？
答案應該很清楚，GIA 擁有權威地位，就算鑽石證書放在 GIA 的伺服器上，大眾都不會懷疑資料會遭惡意修改。
買家查詢鑽石證書有兩個場景，分別是一手及二手買賣，證書真確交易才有機會成立。
只要資料可以信賴的話，利用傳統網站抑或區塊鏈實在沒太大的分別。
儘管運用區塊鏈你可能獲得更多工序及工匠的資訊，但這些資訊的影響力，實在遠遠不及證書在大家心目中的地位。
簡單來說，筆者認為只要有權威為鑽石品質負責，其他上游加工資訊並沒有為消費者帶來更大好處，亦沒有增加額外的信心，故此筆者認為這個區塊鏈應用方案雖不至於牽強，但也不算驚艷。
假如改良以上方案，變得如藝術品拍賣紀錄一樣，會紀錄成交價格及擁有人名單，並一併放到分散式帳簿讓大眾查閱，反而更有價值。
試想想如果那顆鑽石是某某皇室或某大明星擁有過，價值就非同凡響了。
而以上資訊的可信性更需要透過區塊鏈的特質去實現，對消費者的附加值就更高了。
又或者更進一步，將 GIA 的評級準則用智能合約的方式發佈上區塊鏈系統，只要鑽石的規格達到一定條件便可以自動獲得 GIA 證書。
以上做法類似 ISO，可令評級更透明直接，這就更接近去中心化了。
上期文章：ICO堪比印鈔票，無國界雲端集資如何監管？｜李思聰｜Fortune Insight
